Le tempeste di vento fanno parte dei pericoli naturali più importanti e pericolosi che possono aver luogo in Svizzera. Nel 1999 la tempesta Lothar causò danni per circa 1.8 miliardi di franchi, a livello europeo vi furono 80 morti, dei quali 14 in Svizzera. In quell'occasione le raffiche di vento sull'Altopiano raggiunsero generalmente velocità tra 110 e 150 km/h. Comunque, anche a velocità nettamente meno elevate, il vento può causare danni ingenti: negli ultimi decenni in Svizzera si sono verificati parecchi eventi tempestosi con conseguenze sensibili.
Ma qual'è effettivamente la frequenza degli eventi di venti tempestosi in Svizzera? Utilizzabdo funzioni statistiche è possibile modellizzare la frequenza di questi eventi estremi e con l'aiuto dei cosiddetti 'periodi di ritorno' è possibile rappresentare la frequenza di un evento con una determinata intensità. Il periodo di ritorno è espresso in anni e corrisponde al periodo medio atteso tra due eventi con intensità uguale o superiore. Il periodo di ritorno è così in funzione della velocità del vento, con un aumento della velocità il periodo di ritorno medio si allunga.
Dopo un'adeguata elaborazione statistica, è possibile rappresentare graficamente le velocità delle raffiche di vento in funzione del periodo di ritorno. Nella figura 1 sono mostrati per esempio i risultati elaborati per la stazione di Zurigo. Sull'asse verticale è riportata la velocità delle raffiche di vento, su quella orizzontale il periodo di ritorno (con scala logaritmica). La curva blu risulta dall'analisi statistica dei dati e rappresenta la relazione tra le raffiche e il periodo di ritorno. Inoltre, gli eventi tempestosi rilevati sono riportati con i punti neri.
Fig. 1: Velocità delle raffiche di vento in funzione del periodo di ritorno, come rilevato alla stazione di Zurigo. La curva blu è il risultato delle elaborazioni statistiche. Le raffiche rilevate nel periodo 1981-2007 sono rappresentate coni punti neri.
Grafico.png, 315 KBLa figura 1 mostra come dal grafico si ricava il periodo di ritorno per una qualsiasi velocità e viceversa. Per esempio, la raffica massima rilevata a Zurigo in occasione della tempesta Lothar comporta un periodo di 44 anni (freccia rossa). Da notare comunque che il valore ha un ampio margine di approssimazione (v. fig. 2). Analogamente, a un periodo di ritorno di 2 anni, corrisponde una velocità di 127 km/h. In altre parole a Zurigo ogni due anni in media è registrata una raffica di almeno 127 km/h.
La figura 2 raggruppa i risultati delle analisi di altre stazioni. Inoltre, i grafici riportano anche i limiti dell'intervallo di confidenza del 95% (curve verdi). Questo intervallo rappresenta la misura dell'insicurezza della funzione calcolata (curva blu) e delimita l'area nella quale si trovano i valori reali con una probabilità del 95%. L'andamento delle curve verdi mostra come con l'aumento della velocità l'intervallo di confidenza diventi più largo, l'insicurezza aumenta cioè rapidamente.
Fig. 2: Resultati delle analisi statistiche di 6 stazioni di rilevamento. Rispetto alla figura 1, i diagrammi riportano in più l'intervallo di confidenza (curve verdi) e la data dei 3 eventi maggiori per ogni stazione.
Grafico.png, 306 KBDai diagrammi si può notare la marcata differenza della distribuzione delle raffiche di vento tra le diverse stazioni. Le stazioni di montagna esposte (come Pilatus o La Dôle) mostrano velocità maggiori che stazioni poste a quote più basse. Comunque anche tra le stazioni di pianura possono sussistere differenze significative. Queste dipendono principalmente dalla posizione geografica e dalla topografica. Così alla stazione di Zurigo, leggermente elevata ed esposta a ovest sono tendenzialmente misurate raffiche più forti che nelle stazioni circostanti. In ticino sono rilevate raffiche decisamente meno intense che al nord delle Alpi: per esempio a Stabio nel periodo 1981-2007 non è stata rilevata nessuna raffica superiore a 100 km/h.
La stima della frequena delle raffiche permette di valutare la distribuzione spaziale dei rischi e di stabilire le soglie di allarme idonee. Queste informazioni sono di importanza vitale in un paese densamente popolato come la Svizzera.
Bibliografia:
Rapporto di lavoro no. 219 "Extreme value analysis of wind observations over Switzerland“ (in inglese)
Contatto:
Paulo Ceppi, Servizio climatologico, MeteoSvizzera
Blogger
del.icio.us
Digg
Facebook
Google
Bookmarks
Linkarena
Mr.
Wong
MySpace
StudiVZ
Twitter
Windows
Live
Xing
Yahoo
Bookmarks